FC2ブログ

負の性欲【追記あり 2019/12/7】

【著者:リョーマ】
平成最後の夏もそろそろ終わりですね!皆さんいかがお過ごしでしょうか。

夏、それは男も女も浮かれる季節。若者たちは勇気出して花火大会だの海だのに誘ったりして、ドキドキを楽しんだんじゃないでしょうか。とはいえ、最近の学生とかは恋愛はフラれるとSNSで「キモい奴から告白された~」って晒されるリスクが格段に高く、慎重にならざるを得ないっていう点で大変だな、と思います。ほんと、女の子ってこういうことは簡単に晒すよね。女の仲良しグループの中だけで共有されるならまだしも、大人数のLINEグループで告白のメッセージをスクショで晒したりとかされたら目も当てられないし。

さて今回はそんな、
①男をキモがる女の心理
②男からのアプローチを晒す女の心理
について「負の性欲」っていう概念を使って説明したいと思います。

負の性欲
まず、①男をキモがる心理について結論から言うと、これは女の性欲の一種なんだよね。
性欲と言っても、男の性欲のようなエロいことしたい、というものとは異なるものであって男はほとんど感じることのない情動だから説明が難しいけども、あえて言うなら男からの接触を排除するための嫌悪感、マイナスの性欲だ

男が、女とセックスしたいと欲情するのが「正の性欲」であるならば、女が魅力的でない男とセックスしたくないと嫌悪感を抱くのが「負の性欲」とでも呼ぶべきものなんだ。

優秀でない男とセックスしたら、優秀ではない遺伝子を孕んでしまうから。生物として次世代以降が生き残れる遺伝子を獲得するため、男を慎重に選別する必要がある。そこで、女は魅力的でないと判断した男を近くにいるだけで激しい生理的嫌悪感を抱くように本能にインプットされているんだ。

男は正の性欲に、女は負の性欲に本能に支配されてるんだけども、男の正の性欲は可視化されているから男の性欲は「サルみたい」とあざ笑われるけど、女の負の性欲は性欲であると認識されていないから、男に対してキモいキモい言いたい放題言う社会になってる。

そして、こともあろうか女が負の性欲の発情(男に生理的嫌悪感を抱くこと)を「性被害」に分類してる。
「女に生理的嫌悪感を抱かせることはセクハラ!犯罪!#metoo!」と。魅力的な男からのアプローチのみが「正しいアプローチ」(笑)になる、と。

魅力を感じない男からのアプローチを、窃盗や暴力のような犯罪のように糾弾する環境ができてるから、負の性欲は女の本能っていう認識が薄い。男を選別してるっていう意識はないだろうね。「少子化の原因は女の選り好み」だなんて言っても絶対納得せんだろう。「私は選り好みなんかしてない!」と。

今まで高望みなんかしてないって言う女が、同じ口で男をキモいキモい言うのを何度見て来たことか。それが選好してるってことなんだよ。

男が女をキモいって言うこと、ほぼ無いだろ?女が魅力のない男からのアプローチに汚物のように嫌悪する感情、生理的に無理っていう感情を、男が女に抱くことってほとんど無いだろ?

男の物理的な筋力は有形のパワーであり、不当に行使すれば暴力として断罪されるけども、女の選好も性的な力に基づく無形のパワー(マンコパワー)であり、男を狂わすんだ。

僕は、この女の「負の性欲」の存在に気付いてからというもの、女が男にキモいという表情を見せたときその顔が性欲に歪んだ女性器に見えるようになってしまった。そのキモがる行動は、魅力のないオスを排除し、優秀なオスの遺伝子を獲得するための生殖の本能そのものだからだ。

男から求められ、その男を性的優位な立場からボコる快感
そうすると②男からのアプローチを晒す女の心理、ってのはなにかというと、これもまた本能とか性欲そのものとは違うけど、男を叩くことで快感を得ているんだよね。つまり、負の性欲を解消するためのマスターベーションだ。

男の正の性欲をマスターベーションで解消するための道具としてポルノがある。

もちろん女にも男の肉欲的な「正の性欲」はある。けども、それは女がセックスしてもいいと認める、ほんの一握りの男にしか感じない、限定的な欲望だ。だから、女向けのAV(調べたら一応あるみたいだ)は男向けのポルノに比べて市場規模は小さい。それよりも、女はほとんど男に対して負の性欲を抱くので、その負の性欲を発散させるポルノが必要なのだ。

だから女の負の性欲から発せられる、「キモい男からアプローチされた!」「セクハラされた!」等の男をしばいてンギモヂイイイしているのは、女向けのポルノとでも言うべきものなんだ。「キモ男からアプローチされた」と晒し、男叩きのコンテンツとしてみんなで「うわーそれはキモかったね」と共感し、男を消費して楽しんでるんだ。被害者感情からの男袋叩きへの共感を得るカタルシスはもはや麻薬。「女性はこんなに被害に遭ってるんだ!」と延々男叩きを垂れ流してる女っているでしょ?フェミニストっていうんだけど。(だいたい共感のみを求める承認欲求モンスターと化してるよね)

つまりフェミニズムは女性向けのポルノコンテンツなんだ。ちゃんとAVの冒頭に「このビデオの内容はフィクションです」とあるように、フェミ言説の前書きに「フェミニズムはファンタジーです」と注釈をつけないと、本当に現実との区別がつかなくなって、女性が酷い目に遭っていると思いこむようになる。AVはファンタジーだって理解されてるから、現実と混同するやつは少ないけども、負の性欲に対応するポルノ(フェミニズム、男叩き)は現実だと思い込んでしまうからヤバいんだ。

あと女だってポルノを街中で見たくない、規制しろって意見あるけども、それなら、女向けのポルノ(男叩き、フェミニズム)は男にとって不快なセクハラだし、「キモい」は傷付くから表現規制して欲しいと思うよ。


面倒かと思いますがクリックお願いシャス!クリックしてくれたらもっと面白い記事書きます!
人気ブログランキングへ
ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村


【2019/12/7 追記】


オッス!有名な恋愛コラムニスト(?)のトイアンナ氏が負の性欲に関する記事を現代ビジネスに寄稿してくれたぞ!これは激アツですわ~。と期待に胸を躍らせ読んでみたんだけど、ズレてる感あったのでここで指摘させてもらいますね。

女が男を差別? 恋愛対象ではない男性を排除する「負の性欲」の正体
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/68971


1ページ目にこう↓要約されてるんだけど、

1. 女性が正の性欲を抱くのは一握りの男相手だけ。負の性欲が強い
2. 男を「キモい」と遠ざけるのは女だけ
3. 女が「キモい」と男を遠ざけるのは性欲の発散(自慰行為)
4. 「キモい」は表現規制すべき


「1」以外全部違うんだよね。

「2. 男を「キモい」と遠ざけるのは女だけ」って書いた覚えがない。自分でも筆が滑ってそう書いたかもしれんから、読み返してみたけどやっぱりない。これは明確に間違いだね。

「3. 女が「キモい」と男を遠ざけるのは性欲の発散(自慰行為)」。これも男を「遠ざける」のは性欲の発散とは言ってないね。ネットとか言い寄ってきた男の写真晒して、キモイキモ~イって性的不快感を共有してみんなで叩いてスッキリ解消したい、そういうのを負の性欲の発散って言ってるんだが。生理的に無理な相手を遠ざけるのは別に負の性欲の発散でも自慰行為でも何でもない。

「4. 「キモい」は表現規制すべき」。これは文脈を無視してる。フェミニズムは、「女性は男から抑圧を受けている、性的に虐げられている」とあえて不快な気分を味わって、その上で男をシバく快感を得るための女性向けポルノであって、その女性向けポルノがテレビや雑誌、ネット記事そこかしこに溢れているわけ。AVとかの男向けのポルノ・エロコンテンツを規制する流れはいつの時代もあるけど、女性向けポルノ(フェミニズム)は一切規制されないよね?っていうことを言ってるんだけど、それを「4. 「キモい」は表現規制すべき」って要約するの、読者を誤読させかねない。


次。2ページ目。
「女性にも正の性欲はある」
そうすね。
「ボーイズ・ラブや男性向けのアダルトコンテンツを通じ、かなりの女性も正の性欲を発散していそうだ。」

んん・・・?百歩譲って男性向けアダルトコンテンツで性欲を発散する女性も中には、いると思うからまあいい。「ボーイズ・ラブ」で女性も正の性欲を発散している、だって?それは知らなかった。女性はBLを読んでマスターベーションするのか!どうすか腐女子の皆さん。本当ですか? BL読んで、男みたいに性器いじってマスターベーションするんですか?(あ、そろそろやめときますね)

んで結局トイアン女史がここで何を主張したいかというと、「女にも正の性欲はあるし、男にも負の性欲はある。どっちもどっち」で引き分けに持ち込みたいわけですね。どっちもどっちな訳ないでしょ。「男と女、どっちが性欲強いですか?」の質問があったら、男の方が性欲強いっていう「傾向」があるでしょ。「性欲強い女性もいる」っているのは男女で全然程度が違うのに、「ある」か「ない」かの議論にすり替えて、「どっちもどっち」という結論に誘導しようとしている訳だね。

あと、「男にも負の性欲はある」の例、

・ブスと言って、小学校時代からいじめられる
・あいつと寝たらアソコが臭かった、などを飲み会やネットで晒される
・35歳を超えた女は、子供を産めないから無価値などと公で言われる

例として適切じゃないね。

まず、「ブスと言って、小学校時代からいじめられる」⇒別にブスと悪口言ったところで、男はその女に性欲を抱こうと思えば抱ける。男の正の性欲の許容範囲を甘く見過ぎ。ブスだからといって、女がキモイ男に抱くような、「生理的に無理!」ってゾッとするような吐き気がするような嫌悪感はそうそう感じない。これはただ悪口言ってるだけやね。

「あいつと寝たらアソコが臭かった、などを飲み会やネットで晒される」⇒セックスしとるやん。性の性欲やん。ただ悪口言ってるだけやね。

「35歳を超えた女は、子供を産めないから無価値などと公で言われる」⇒負の性欲と無関係ではないけど、ただの悪口やん。不快感そのものではないね。

何か、負の性欲のことを「性的不快感」じゃなくて「性的な悪口を言うこと」と勘違いしてる感ある。

その後はまあ、「女性も加害性を持っている」ということを言っているので、それに関しては異論はない。
が、負の性欲そのものを単純な「セクハラ問題」に落としこむのは僕の本意じゃない。僕の本意は「フェミニズム」が男性への加害になりえると周知させることであって、これはフェミニズムという本丸から、「セクハラは男女共にいけませんね」という論点に目を逸らしているように思える。

現場からは以上です。
スポンサーサイト



コメントの投稿

非公開コメント

久米泰介/男性への性の商品化、性的搾取 理論2
sites.google.com/site/jiumitaijie/nan-xingni-duisuru-xingno-shang-pin-huano-xue-wen-shangno-pi-pan/2

前にこのブログで「男に性的価値はないのだからこんな批判は無意味だ」と非難していた記事の続きですが、この「負の性谷欠」「負のホ゜ルノコンテンツ」という概念を念頭に置いてみると、かなり今の社会に通じるところがあるようにも読めますね。
久米さんもこの概念に早く気づいてくれればいいのですが…

こんにちは。拡散お願いします

わざと男湯に入るババア(母)を撮影し、動画をアップした馬鹿親子をご覧下さい

【犯罪者親子の拡散お願いします】(YouTube)

番外編〜男湯と女湯を間違って入ってしまった母が気付くまで〜
https://youtu.be/KX4B7zxsuos

(アカウント名、母公式チャンネル)
https://www.youtube.com/channel/UCTVPyjdeR56BaLH5k4lKvRw


これはわざと入ってますね。
撮影者も気づいてたら教えるべきで、それをしてませんね。
のんきにカメラを回してる撮影者もおかしい。

あと男湯に入った女も、のれんに男とデカデカと書いてるのに間違えるわけがない。

逮捕案件では?

これが逮捕されないなら男が間違って(わざと)女湯入った動画があっても逮捕されないってことだよな。

じゃなきゃおかしいよな。

この犯罪者親子が逮捕されないんだから。

※動画が消される前に転載、保存、よろしくお願いします

Re: タイトルなし

> 久米泰介/男性への性の商品化、性的搾取 理論2
> sites.google.com/site/jiumitaijie/nan-xingni-duisuru-xingno-shang-pin-huano-xue-wen-shangno-pi-pan/2
>
> 前にこのブログで「男に性的価値はないのだからこんな批判は無意味だ」と非難していた記事の続きですが、この「負の性谷欠」「負のホ゜ルノコンテンツ」という概念を念頭に置いてみると、かなり今の社会に通じるところがあるようにも読めますね。
> 久米さんもこの概念に早く気づいてくれればいいのですが…


コメントありがとうございます。
リョーマ氏の記事ですが、以前の久米氏への批判記事に関連するコメントなので大河よりお返事差し上げます。

おそらく、ここが男女平等を前提にしてしまっているマスキュリズムの限界でしょう。
男と女の本質はそもそも等しくないということを認められないため、「女の性的搾取は許されない」の反対側が「男の性的搾取も許されない」になってしまうのです。

はっきり言うとフェミニズムの鏡合わせであるマスキュリズムには、男性を救うことはできないと思います。

Re: こんにちは。拡散お願いします

> これはわざと入ってますね。
> 撮影者も気づいてたら教えるべきで、それをしてませんね。
> のんきにカメラを回してる撮影者もおかしい。
>
> あと男湯に入った女も、のれんに男とデカデカと書いてるのに間違えるわけがない。
>
> 逮捕案件では?
>
> これが逮捕されないなら男が間違って(わざと)女湯入った動画があっても逮捕されないってことだよな。
>
> じゃなきゃおかしいよな。
>
> この犯罪者親子が逮捕されないんだから。
>
> ※動画が消される前に転載、保存、よろしくお願いします


男女入れ替えたら炎上するでしょうね~。だけど男の性被害ってのは誰も気にしないものなのですよ。通報しても相手にされないと思います。男に性的価値はないから。それこそが男女の違いであって、女湯を覗くのは犯罪だというのなら男湯を覗くのも犯罪だ!っていうのは成立しないんですよね。

↓の記事も参考になると思うので、是非読んでください。
男女平等はもう古い
http://senyousociety.blog79.fc2.com/blog-entry-56.html

Re: Re: タイトルなし

>男と女の本質はそもそも等しくないということを認められないため、「女の性的搾取は許されない」の反対側が「男の性的搾取も許されない」になってしまうのです。
>はっきり言うとフェミニズムの鏡合わせであるマスキュリズムには、男性を救うことはできないと思います。

私にはそこまで久米さんの理論に希望が持てないとは思えませんけどね。
彼の訳著の一つに「広がるミサンドリー」があるのですが、この中で紹介されているメディアコンテンツ作品は、すべて「負のポノレノコンテンツ」と呼べるようなものばかりでした。
すなわち、こういった作品が「男性への嫌悪」、つまりここの記事で述べられている「負の小生欲」を増幅させていると説かれているわけです。
そのため、久米さんも薄々「負の小生谷欠」に気づいているのではないか…と私は感じています。

久米さんは先述の記事で、このように述べています。
「100歩譲って、これらの女性の性の商品化や間接的な性的搾取の批判が『ラディカルで』『過激な』『一部の』フェミニストによる行き過ぎた批判であったとしても、同レベルの『ラディカルな』批判が男性の性の商品化にされるべきである。」
ここで述べられた「負の⺖生欲」という概念は、まさに久米さんが述べた「同レベルのラディカルな批判」に当たると思います。
少なくともマスキュリズムの概念として、しっかりと認知される必要があるでしょうね。

Re: Re: こんにちは。拡散お願いします

>男女入れ替えたら炎上するでしょうね~。だけど男の性被害ってのは誰も気にしないものなのですよ。通報しても相手にされないと思います。男に性的価値はないから。それこそが男女の違いであって、女湯を覗くのは犯罪だというのなら男湯を覗くのも犯罪だ!っていうのは成立しないんですよね。

まあ、最近の10代20代は「男性の性的羞恥」という問題にそこそこ敏感になってきていますから、私は成立すると思いますけどね。
とはいえここは「負の⺖生谷欠」という新しい概念を啓蒙する場なのに、わざわざ「正の⺖生谷欠」に関わる問題を貼らなくても…とは思いますね。
あとその拡散希望のコメント、他のマスキュリズム系ブログにも全く同じ内容でマルチポストされているので、削除できるのならした方がいいと思いますよ。

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです

女性がBLで自慰をするというのはけっこうあるみたいですね。BLドラマCDも人気なようです。
匿名掲示板でも該当スレがあります。荒らしが来ないように分かりにくいタイトルになっていますが。
プロフィール

「大河(旧 senyou38)」と「リョーマ」の2人で運営してるブログです(毎記事ごとの冒頭にどちらが書いた記事か記載しています。記載がないものは大河の記事です)

Author:「大河(旧 senyou38)」と「リョーマ」の2人で運営してるブログです(毎記事ごとの冒頭にどちらが書いた記事か記載しています。記載がないものは大河の記事です)
初めてご来訪の方は、当ブログの趣旨である「はじめに」をお読みください。

記事一覧

※コメント投稿の際のお願い

女性専用
男性差別
(FC2キーワードランキング)

当サイトはリンクフリーです。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
政治・経済
20位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
その他
5位
アクセスランキングを見る>>
カウンター(累計)
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR